Sharktoolz / Sharkbooks / PokerReader Forum

Hi!

Ich habe früher immer auf Pokerstars gespielt, in letzter Zeit auch etwas mehr Live und nachdem ich in den letzten Monaten erhebliche Schritte vorwärts machen konnte will ich jetzt anfangen und mir, wie in PMS geraten wird, ein neues Konto erstellen. Sozusagen bei 0 anfangen.

Meine Frage bezieht sich, wie der Thread ja schon verrät, aufs Bankrollmanagement.

Nehmen wir an ich will 100€ einzahlen (~130$)
und will anfangs eher SNG´s spielen. Natürlich kann ich aus der Tabelle für die Einteilung einer guten Bankroll lesen, dass ich 2,2$ SNG´s spielen sollte bis ich auf 200$ bin.

Die Frage ist jetzt nur: Spielt es dabei überhaupt keine Rolle wie viele Spieler an einem SNG teilnehmen?! Spiele ich lieber 45 Spieler Tuniere oder kann ich bedenkenlos auch 180er Tuniere spielen?!

Das spielt doch eine wichtige Rolle auch in der Gewinnerwartung?!


Vielleicht kann mir ja jemand helfen,

ansonsten, ein gutes Blatt!

gruß, Larry Lunatic



EDIT:
ich habe grade gemerkt, dass es im zweiten Band ein Kapitel gibt mit dem (bzw.2) mit den Namen:

KAPITEL 15 - TURNIERE UND SIT&GOS II
CASH-GAMES VS TURNIERE - LEKTION 51
AUFBAU EINER BANKROLL MIT SNGS - LEKTION 52

muss ich mir mal anschauen wenn ich daheim bin!

Soweit ich das verstanden habe, geht es da um STT's.

Soll heißen, entweder 6-max oder 9 Spieler.

Ja aber ich kann doch Beispielsweiße bei PokerStars auch so 2,2$ SNG spielen mit bis zu 180 Spielern!

Kommt es dann also nicht drauf an dass 180 spieler insgesamt mitspielen, sondern dass im Tunir die tische full ring sind, also mit 10 Spielern pro Tisch besetzt?!

Ich mein wenn ich immer nur Tuniere (SNG) spiele bei denen 18 Leute mitspielen hab ich höhere Chancen zu gewinnen, aber gleichzeitig ein kleineren Pot zu gewinnen, als wenn ich immer mit 180 Spielern spiele aber dafür auch höhre Gewinne erzielen kann!

Versteht man mich jetzt vll besser?!

STT heisst aber, dass es nur ein Tisch ist.

Also keine 18 Leute im Turnier, sondern insgesamt nur 9 bzw. 6.

Eike schreibt im Buch ja, dass man MTT nur vereinzelt dazu spielen sollte.
Allerdings sagt er nicht, was MTT's in diesem Sinne sind.

Grundsätzlich sind MTTs wohl alle Turniere mit >1 Tisch.

Allerdings möchte ich hier gerne unterscheiden zwischen denen mit 5 oder 10 und denen mit 500 Tischen.

Wenn wir das Ganze mal nüchtern betrachten:

6-max STT: 2 bezahlte Plätze bei 6 Spielern = 33,3% bezahlte Plätze
9er STT: 3 bezahlte Plätze bei 9 Spielern = 33,3% bezahlte Plätze

18er: 4 bezahlte Plätze bei 18 Spielern = 22,2% bezahlte Plätze
45er: 7 bezahlte Plätze bei 45 Spielern = 15,5% bezahlte Plätze

Und? Fällt dir was auf?

klar fällt mir was auf.
aber die gewinnerwartung steigt doch auch!

wenn ich ein sng spiele mit 9 leuten und einem buy-in von 2€ hab ich (nehmen wir an, ich belegen den ersten platz) ein Gewinn von 2x9=18€ davon 70%
für den ersten platz sind 12,6 €.
Also hab ich eine 1 zu 6 quote uaf mein eingesetztes geld bekommen!
(sprich wenn ich bei einem von sechs spielen gewinne bin ich break-even)

spiele ich jetzt aber mit 45 leute a 2€ steigt der gewinn des ersten auf (bei 33%) auf auf knapp 30€.
also eine quote von 1 zu 15. (da muss ich nur 1 von 15 Gewinnen um break-even zu sein!)

im endeffekt muss man dann halt abwägen!
ich denke aber von mir dass ich ein besserer Tunier spieler bin, und deshalb ist das für mich von grundlegender bedeutung.

Nur die Frage ist dann halt ob ich das in mein Bankrollmanagement mit einkalkulieren muss bzw. wie ich das kann!?!? Die downswings werden ja wahrscheinlich größer sein, dafür die upswings auch.

Uh ... deine Rechnung ist leicht falsch.

9er STT hat 3 bezahlte Plätze nach 50%, 30% und 20%.

Beim $2 Turnier macht das 9x$2 = $18 im Pot * 0,5 = $9 als Gewinn -$2 als BuyIn ergibt das $7 als reinen Gewinn.

45er hat 7 bezahlte Plätze und Platz1 hat ca 30%.

$2 * 45 = $90 im Pot * 0,3 = $27 als Gewinn -$2 macht dann $25 als reinen Gewinn.

Natürlich ist der Gewinn einmalig hier viel größer. Allerdings musst du 5 mal mehr Leute aus dem Turnier werfen um zu Gewinnen.

$25 / 5 = $5

Wenn ich also den Gewinn auf die Anzahl zu schlagender Spieler runter rechne, ist mein Gewinn kleiner.

Ich muss viel mehr Leute besiegen um zu gewinnen und bekomme dann prozentual einen kleineren Anteil am Pot als bei einem STT.

Natürlich musst du in einem 45er nicht so oft gewinnen um BE zu sein ... aber die Chance zu gewinnen ist auch unverhältnismäßig kleiner.

Im Zweifelsfall gilt: Ausprobieren!

Spiele 100 45er und dann 100 9er und schau, wo du mehr verdient hast

Wenns dir mehr um Spaß und Freude geht, dann spiele gleich die 45er

hm irgendwie richtig

ich muss es echt mal ausprobieren!


nächste woche geht die uni wieder los,
da hab ich ja dann genug zeit


bericht wird folgen....